2015 > 12



Ädelstensakademin får en del förfrågningar och hör påståenden kring olika betydelse och diverse mer eller mindre magiska krafter hos olika ädelstensmaterial. Ofta hänvisas i luddiga ordalag till gammal visdom och gamlas kunskap vilket ju inte betyder någonting alls eftersom det aldrig anges några kontrollerbara källor.
Vissa hänvisar till religiösa texter, ofta sådana som hör till asiatiska religioner men vanligt är också bibelhänvisningar. Kanske som en konsekvens av dessa frågor återaktiverades mitt intresse för ädelstenars roll och betydelse i religiösa och kulturella sammanhang så jag satte mig och började jämföra1917 års och Bibel2000 bibelöversättningar och upptäckte såklart ganska fort motsättningar mellan översättningarna. Två exempel är att den sten som i 1917 års översättning i andra mosebok heter karbunkel har i Bibel 2000 döpts till rubin och i 1917 års Jesaja 54:12: "jag vill göra dina tinnar av rubiner och dina portar av kristall..." blev i Bibel 2000 "jag gör dina tinnar av granater och dina portar av beryll..."
Finns gott om exemel på hur ädelstenar bytt namn i samband med nya översättningar av bibeln. Intressant kan även vara att då man jämför de svenska översättningarna med engelska och amerikanska så är ädelstensnamnen i Bibel 2000 ganska väl anpassade till den senaste amerikanska översättningen.
Ett namn som är ganska konsekvent både i svenska och andra bibleöversättningar är "hyacint". "Hyacint" anses vanligen beskriva en röd-oranage-brun variant av zirkon men på klassisk grekiska betyder faktiskt "huakinthos" det vi idag menar med blå safir.

Nåväl, poängen är att det är väldigt lätt att bevisa religiös kraft hos vilken sten som helst, gäller bara att hitta rätt bibelöversättning. Stor betydelse för tron på olika ädelstenars "krafter" har införandet av månads/födelsestenar haft. Den traditionen har som trogna läsare av denna blogg redan vet instiftats av Tiffanys&Co för över 100 år sedan. Traditionen grundar sig i en dikt som publicerades i samband med lanserandet av gregorianska kalendern i England på 1500-talet men Amerikanska ädelstensbranschorganisationen AGTA anpassar och byter då och då ut "omoderna" och lägger till lämpliga nya ädelstensmaterial.

Vad gäller nordisk mytologi så är det guld som gäller. Guld nämns ofta men tyvär inga ädelstenar alls i våra skapelsemyter.


Det har sedan en tid varit uppenbart att priserna på råa diamanter i förhållande till slipade inte varit helt realistisk vilket fört med sig att det egentligen inte funnits någon lönsamhet alls i att slipa diamanter de senaste åren. Situationen har för det mesta skyllts på de få dominerande företagen på diamantmarknaden men allt fler har börjat riktat kritik åt annat håll, nämligen de med affärsidén att publicera riktprislistor för diamanter och ädelstenar. Har man följt och lyssnat på Martin Rapaport senaste åren är nog denna kritik ingen överraskning varken för Rapaport eller någon annan.
Prislistpublikationer av olika slag är tacksamma att använda vid värdering och prissättning av diamanter och ädelstenar men som det ser ut idag bör branschen nog vara mer kritisk och sätta sig in betydligt djupare i vad olika graderingskriterier betyder och hur de faktiskt ibland skiljer väldigt mycket vad en diamant får för värde beroende på vem som graderat den. Ett annat problem är också att t ex Rapaport med sitt grossistnätverk i Rapnet blivit en stark maktfaktor i sammanhanget. Tanken med rapnet är att mindre grossister ska kunna lägga upp sina inventarier i en databas åtkommlig för tusentals andra handlare, både till gagn för dem själva men också för att Rapaport enkelt kan kolla av priserna från många handlare på en gång och därefter justera sina prispublikationer. När i våras ett stort antal säljare, främst från Indien, gjorde en mindre revolution vad gällde prissättning på rapnet formulerades snabbt några meningar om i Rapaport. Priserna i listan baserades helt plötsligt på “the average price for the top 25 diamond qualities (D-H, IF-VS2). it is based on the 10 best priced diamonds for each quality”. Alltså, priserna hos Rapaport baseras inte få något genomsnitt för aktuell kvalitet utan på priserna för några enstaka stenar.
Rapaport har ofta beskyllts för att sitta i knä på DeBeers vilket jag inte tror är fallet (iaf längre) men de är väldigt beroende av att stå på god fot med hela diamantbranschen. Detsamma gäller såklart IDEX och andra aktörer med liknande verksamhet.
Det är viktigt för branschen att hålla förtrodendet uppe när det gäller diamanter och som det ser ut nu så går det inte att uteslutande luta sig mot ett enstaka uttalande kring identitet, kvalitet och värde utan att förstå större sammanhang.

NScandinavian Gem Symposium går av stapeln 25-26 Augusti 2018!

Senaste inlägg:

Bloggarkiv

Vill du kommentera, tillägga eller fråga något om specifikt blogginlägg så klicka på rubriken för det inlägget så finns ett formulär för kommentarer där. Vill du kommentera eller fråga något kring bloggen och hemsidan i allmänhet så går det bra här:

Kommentarer:

Scandinavian Gem Academy; Career Gemmology är Norra Europas bästa gemmologiutbildning!

Ämnen i bloggen:

Rubin från Winza, Tanzania, infattad i silver.